Samuel Valverde predica FUENTE EN MEDIO DE LOS VALLES

EVITANDO OFERECER FOGO ESTRANHO

“E os filhos de Arão, Nadabe e Abiu, tomaram cada um o seu incensário, e puseram neles fogo, e puseram incenso sobre ele, e trouxeram fogo estranho perante a face do Senhor, o que lhe não ordenara” ( Lv.10:1).

Pensemos por alguns instantes a expressão “FOGO ESTRANHO”, o que significa?

Deus havia ordenado como se deveria oferecer o incenso, em Levíticos 16:12 diz-nos: “... Depois tomará um incensário cheio de brasas, de fogo do altar de diante do Senhor...”

A ordem era tomar fogo do altar diante do Senhor, porém Nadabe e Abiu, parecem ser que não entenderam esta ordem estrita e decidiram por si mesmos, por dentro do incensário um fogo diferente ao fogo do altar, porque diz: “E puseram neles (nos incensários) fogo...” esse pôs denota que foram eles mesmos de livre e espontânea vontade e não Deus, quem pôs o fogo. Em poucas palavras, trouxeram um fogo importado de outros fins que não procedia ou pertencia ao perímetro do altar de Deus.

Assim que o pecado de Nadabe e de Abiu, consistiu em haver procedido irreverentemente com as coisas de Deus, decidindo fazer o que era o que Deus queria, qual era sua vontade neste aspecto.

Porém você dirá: O que tem que ver isto com o louvor a Deus? Qual é a aplicação na oração e no louvor?

Se analisarmos detenidamente em Levíticos, podemos ressaltar que os sacrifícios que se ofereciam no altar de Deus; como o holocausto, a oblação, a oferta de paz, e todos estes propósitos, mais tarde são registrados em Hebreus sob a semelhança de “Sacrifícios de Louvor, isto é o fruto de lábios que confessam o seu Nome” .

Depois que Jesus Cristo fez tudo pelo pecador, como prover o holocausto, depois a expiação dos pecados, e por ultimo, como diz em Efesios12:13, que Cristo é a nossa oferta de Paz, não nos sobra outra alternativa a não ser oferecer a Deus ações de graças por todos os benefícios recebidos, ou seja, rios de louvor para o nosso Deus.

Por Ele, é necessário observar detenidamente como e qual é o método ou a forma bíblica do louvor para não ocorrer muitos erros espirituais profundos que nos desviem da verdade bíblica.

Deus desenhou o programa do louvor desde muito tempo atrás. Ele quis deixar claro como se deve louvar. E não necessita, nem deseja, que alguém intente trocar o que Ele já estabeleceu.

Agora, olhemos claramente, a Luz da Palavra, como evitar cair no pecado de Nadabe e Abiu. E pensemos em algumas tendências ou perigos aos que estamos apresentando a todos os participantes do louvor, ou seja, dirigentes, pregadores, cantores, músicos e a Igreja em geral.

O músico, ou o líder de louvor e a excitação dos sentidos musicais:

As Sagradas Escrituras nos diz que o músico e o cantor deverão fazê-lo bem, e também diz Louvar a Deus com cordas, flautas, harpas, címbalos ressonantes. Duas coisas podemos deduzir:

1. É necessário que exista boa música, que a mesma seja especial, da melhor qualidade.

2. Fala-se de abundancia de instrumentos e de címbalos ressonantes. A palavra ressonante etimologicamente significa soar dobrado, ou seja, que os pratos soem fortes, que ressoem, logicamente em sua ordem.

Isto nos abre a porta do entendimento para conhecer que a Deus se deve louvar como diz a Palavra e não como alguém possa pensar , assinalando que a percussão e o júbilo devem desaparecer. “...

Pois isto não louva a Deus...!!”

Mais, a Bíblia diz: “Louvai a Deus com Júbilo, levantai a voz com címbalo ressonante...” etc...

Pessoalmente tenho sido testemunha de como centenas de pessoas tem sido cheias do poder do Espírito Santo, em cultos normais, convenções, etc várias pessoas alcançaram esta benção através do louvor, um culto avivado, uma campanha, ou uma convenção não estará contra do poder do Espírito Santo e sim que o aviva, se esta, desde logo é espiritual.

Assim que a Bíblia sim autoriza fazer todos os esforços musicais. O que Deus sim requer dos músicos é que este baseie suas emoções em fazer tudo para a glória de Deus, e não realizar algo para impressionar ou para excitar o gosto musical da massa e conseqüentemente fazer mover a Igreja em virtude do virtuosíssimo musical de alguns arcordes dissonanticos, ou de alguns contra-pontos de uma bela tabela de inversão, e sim o poder e a unção do Espírito Santo.

Tendência do Dirigente de culto, coros, hinos, pregadores e os que ministram no altar:

O louvor é um assunto sério, mais sério do que muitos podem pensar. Não é um assunto sem importância, ou insignificante dentro do aspecto de que nós denominamos “O CULTO”.

Convido-lhe amavelmente a analisar as Escrituras no seguinte argumento. Cada qual pode decidir sobre o que é seu, porém quanto ao louvor diz a Bíblia: “...Teu é o louvor em Sião...”, e em outra parte afirma: “...Seu louvor estará de continuo em minha boca...”este“Teu” e “Seu”, é com referencia a Deus. Nos diz “O louvor”, não “Meu Louvor”, nos diz “Teu é o louvor, e não meu é o louvor” Teu e Seu, são pronomes possessivos, atribuídos inequivocadamente, a segunda pessoa do singular os quais nos indicam que o objeto “LOUVOR” é de propriedade desta pessoa, neste caso de Deus. De tal forma que como Ele é o dono do louvor, é Ele que pode decidir o que Ele gosta de fazer com o louvor, o que lhe bem parecer, não você que está lendo, nem eu que escrevi.

Assim que é Deus quem decide o que deseja escutar, como deseja escutar, quando deseja escutar e quantas vezes desejas escutar, nem você e nem eu temos esta autoridade sobre a propriedade dEle.

Lembre-se que o pecado de Nadabe e de Abiu, “foi por o fogo... que Ele nunca lhe mandou”, ou seja, cantarão o hino, ou o coro que Ele não lhes mandou, as vezes que Ele não disse, no momento em que Ele não quis e como Ele não gostou. E em quanto ao número de vezes de coro ou hinos que se deve cantar, isso é poder de Deus; Ele pode decidir que seja apenas uma só vez, como pode decidir que sejam 500 vezes. O que sabemos nós da agenda de Deus para esse dia? Por acaso temos consultado ao itinerário divino? Se quisermos oferecer a Deus um fogo verdadeiro, então o Espírito Santo nos dirá em seu momento o que Ele deseja.

O louvor é sinônimo de liberação, diz a Bíblia; portanto não pode estar amarrada ao ser humano que é sinal de pecado e escravidão. Posto que se “Deus habita no meio dos louvores”, “Deus é espírito, e onde está o Espírito de Deus ali há liberdade”, então: No louvor tem liberação e por tanto poder e potencia divina.

De igual forma a Igreja em geral deve cuidar de não deixar se arrastar por qualquer instrumento bem tocado, e sim que deve, esquadrinhar primeiro e depois louvar a Deus como só Ele merece: com toda a alma!!!

Assim que todos estamos no dever de oferecermos a Deus um fogo, porém devemos tomar “O fogo do Altar” não do fogo de nossa inteligência e capacidade a qual “Ele nunca nos mandou”.

Temos as ferramentas para não oferecer a Deus fogos estranhos no louvor e para decidirmos sobre o que Deus deseja ouvir.

Deixemos que o Espírito Santo nos inspire e nos sopre o que Ele deseja escutar e receber e então sim, seremos como a Sua boca, e o louvor produzirá grandes avivamentos e muitos serão cheios do Espírito Santo.

Pr.Dr. Wagner Teruel

Phd.Db.Dee.Mth.Mcr.Thb\Lic

www.itsteologia.net

ATENÇÃO PESSOAL!!!

DÁ UMA FORCINHA

AI PARA NOSSOS BLOGS OK ACESSEM E COMENTEM E DIVULGUEM OBRIGADO

http://itsteologia.blogspot.com/

http://pastorteruel.blogspot.com/

http://acabandocomahipocrisia.blogspot.com/

SIGAM O PR. TERUEL, NO TWITTER @prteruel

Deus os abençoe ricamente !!!

Assista a este Video e nos de sua preciosa opinião, tenho certeza de que irá impactar sua fé

http://youtu.be/Eh8sYMjYFek

http://youtu.be/sAUztWdqIz8

http://youtu.be/EoW1Opyq1PI

9 RAZÕES PORQUE NÃO POSSO FAZER PARTE DA SEITA DE WMB

“...O homem que anda desviado do caminho do entendimento na congregação dos mortos repousará...” (Pv.21:16).

O Objetivo deste pequeno compendio é colocar os amados irmãos frente a uma realidade terrível e maligna que o povo do Nome de Jesus esta vivendo e por muitas vezes sendo atacados.

Convido o Amado leitor a se des-pre-conceituar-se de seus pensamentos e voltar-se agora mais do que nunca para as Sagradas Letras para aí sim surtir o desejado efeito de restauração.

As Sagradas Escrituras nos diz: “...O meu povo foi destruído, porque lhe faltou o conhecimento; porque tu rejeitaste o conhecimento, também eu te rejeitarei, para que não sejas sacerdote diante de mim; visto que te esqueceste da lei do teu Deus, também eu me esquecerei de teus filhos...” (Os.4:6).

Antes de entrarmos no conceito fundamental deste tema permitam-me apresentar alguns conceitos da nossa língua portuguesa:

Heresia:

1 Opinião em matéria da fé contraria aos dogmas da religião católica.

2 fig. Opinião contraria aos princípios aceitados de uma ciência ou arte.

3 Palavra injuriosa.

4 fig. Fechoría.

5 fig. y fam. Erro, disparate, ato que deteriora a beleza de algo ou de alguém.

QUEM FOI WILLIAN MARRION BRANHAM?

A Resposta é encontra nos livros de seitas e heresias mais completos da atualidade e também na própria pagina da internet que esta seita tem. www.somentecrer.org.br

Entre outras coisas foi um homem que tinha uma mensagem firme e determinada, lutou por vários anos contra o divorcio e foi líder do tradicionalismo na mensagem do Nome de Jesus, ainda que nos dias de hoje seus ensinos estejam em verdadeira decadência, devido o conhecimento do povo e a descoberta de que a maioria de suas profecias foram falsas, ainda assim, vale a pena pensarmos e lembrarmos que sua voz se calou quanto ao divorcio a partir do momento que seu filho Billy se divorciou e a partir daí calou a voz do “profeta”.

1 – O SENHOR WILLIAN MARRION BRANHAM SE ALTO PROCLAMOU PROFETA DA ERA DE LAODICEIA.

Uma das marcas de Willian Marion Branham (1909-1965); foi ele ter se alo proclamado o profeta da era de Laodiceia, conforme Apocalipse 3:14 e 10:7; ainda que alguns grupos afirmem que ele nunca se proclamou, mais a audácia e a perspicácia de Branham quanto a propaganda e Marketing, foi a mesma usada pelo Nosso Senhor Jesus Cristo, quando dizia ao povo que não contasse nada a ninguém sobre os feitos que haviam sido realizados, hoje nas suas igrejas mais se fala no “profeta” do que mesmo em Jesus Cristo.

Esta afirmação de que seria o profeta da Era esta bem disseminada entre seus seguidores afirmando que a profecia de (Ml.4:6); se cumpriu literalmente em Willian Marion Branham, lamentavelmente as pessoas que seguem a esta farsa descabida se esquecem das Sagradas Letras e voltam-se para as “revistinhas”, que persuadem o povo ao erro e a fantasia de que este senhor seria o profeta.

Alem de se auto-promover como o profeta da era ainda determinou quem era os outros profetas das outras “ERAS” entre o ano 53 a 170 foi a conhecida Era da Igreja de Efeso onde o anjo ou o profeta desta era seria o apostolo Paulo; entre 170 e 312 o anjo ou o profeta da era de Esmirna seria Irineu; entre os anos de 312 a 606 o profeta da era de Pergamo seria Martin; entre os anos de 606 a 1520 o profeta da era de Tiatira seria Columba; entre os anos de 1520 a 1750 a suposta era de Sardes o seu anjo ou profeta seria Lutero; já para a era de Filadélfia entre 1750 e 1906 o profeta ou anjo seria Wesley e nesta ultima era a de Laodiceia a partir do ano de 1906 o profeta seria Willian Marrion Branham, o incrível é que todos os chamados profetas são mundialmente conhecidos por todas as camadas teológicas mais o ultimo profeta o precursor do arrebatamento não; nenhum teólogo de respeito ousaria mencionar o nome de Willian Marrion Branham como ao menos um bom pregador.

Existe na Bíblia Sagrada 225 vezes que se fala de profetas e mais 225 vezes que se fala em profeta (no singular) mais em nenhuma destas vezes se menciona o nome de Wilian Marion Branham.

Convido aos seguidores de Willian Marion Branham para que leiam Mateus 11:13 e dêm-me a hermenêutica exegética deste texto, sem ilusionismo, e mais:

Minha pergunta para a geração de Willian Marion Branham é: Se caso acreditássemos nesta farsa qual seria o nosso previlegio na gloria? O que a Igreja de Deus ganha em aceitar esta mentira?

2 – O PSEUDO-PROFETA AFIRMOU QUE A VINDA DO NOSSO SENHOR JESUS CRISTO SE DARIA NO ANO 1947.

Segundo a Enciclopédia BECA (BIBLIOTECA ELETRONICA CARIBE), o “Profeta” Willian Marrion Branham, haveria profetizado que o arrebatamento (ou o Rapto, como o Tabernáculo da fé prefere chamar); seria no ano de 1947; o que não aconteceu, isto deixa claro, que o “profeta da era” é qualquer classe destes profetas que temos encontrado nos mais diversos segmentos trinitarios, mais não no movimento do povo do Nome de Jesus Cristo que o reconhece como único e suficiente Deus, não podemos nos conformar com esta inconseqüência, ainda sobre esta profecia os amigos leitores devem ler as Sagradas Escrituras que diz:

“...E surgirão muitos falsos profetas e enganarão a muitos...” (Mt.24:11) podemos afirmar que Willian Marrion Branham foi um falso profeta quando afirmou que o arrebatamento seria em 1947 e isto não se cumpriu, isto sim foi uma falsa profecia.

“...Porque se levantarão falsos cristos e falsos profetas e farão sinais e prodígios, para enganarem, se for possível, até os escolhidos...” (Mt.13:22) a estratégia do inimigo das nossas almas, foi e sempre será enganar até mesmo os escolhidos de Deus, mais graças damos ao Senhor nosso Deus que não deixa que seu povo se engane, antes providencia meios para na própria astúcia do inimigo derruba-lo e demonstrar que isto não é assim (1Co.3:19).

O apostolo João depois de ter passado por varias situações de sofrimento por causa do Nome de Jesus Cristo e do seu Reino, afirma categoricamente: “...Amados, não creiais em todo espírito, mas provai se os espíritos são de Deus, porque já muitos falsos profetas se têm levantado no mundo...” (1Jô.4:1).

Se os amados leitores quiserem poderão ainda recorrer a mais outros trechos da Palavra de Deus que nos ensina sobre falsas profecias e falsos profetas (Mt.7:15; Mt.24:11 e 24; Mc.13:22; Lc.6:26; 2Pe.2:1; 1Jô.4:1 entre outros)

Ainda quanto ao tempo ou o ano da vinda do Nosso Senhor Jesus Cristo a Bíblia nos afirma: “...Porém daquele Dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, mas unicamente meu Pai...” (Mt.24:36); minha pergunta então é como um profeta que ousou errar o arrebatamento da Igreja poderia contradizer o Nosso Senhor Jesus Cristo?

Amigos leitores, não se enganem, a Palavra de Deus nos dá evidencias claras de que Ele o nosso Deus, não instituiu a ninguém para ser profeta para os gentios, e muito menos para o século XX.

3 – O PSEUDO-PROFETA AFIRMOU QUE ANTES DO ANO 1947 TODAS AS IGREJAS SE UNIRIAM.

Das mais aberrantes afirmações que o “profeta da era” fez, foi afirmar categoricamente que no ano de 1947, as Igrejas se uniriam, em uma única Igreja para se preparar para o arrebatamento que aconteceria no mesmo ano, mais podemos perceber que entre outras muitas confusões do “profeta da era”, é que nesta nova e falsa profecia, uma vez mais podemos perceber os conceitos do Ecumenismo que é: O movimento ecumênico é um dos mais comentados movimentos da atual fase da historia eclesiástica e tem como propósito:

I. Por iniciativa de algumas Igrejas Protestantes, em 1938 foi fundado o Concilio Mundial de Igrejas (CMI), com o proposito de colocar sob uma mesma bandeira todos os segmentos do Protestantismo.

II. A realização do Concílio Vaticano II, no período de 1962 à 1965, onde foi largamente tratada a questão do “irmãos separados” (uma referencia aos protestantes), e sugeridos métodos para reuni-los num só rebanho.

Podemos afirmar que esta pratica da unificação de Igrejas já estava sendo proclamada pelos protestantes em 1938, e que esta ideologia é mais católica do qualquer outra, pois assim apregoaram os católicos nos concílios que trataram da forma de terem os irmãos separados dentro do mesmo conceito a isto se dá o nome de ecumenismo, e também muito divulgado hoje como sincretismo religioso. Um perigo para a Igreja de Deus hoje é se juntar com povos que querem nos levar de volta para a velha Babilônia.

4 – INSTITUIU CULTO A MORTOS.

“...porque a sua casa se inclina para a morte, e as suas veredas, para os mortos...” (Pv.2:18). E ainda “...O homem que anda desviado do caminho do entendimento na congregação dos mortos repousará...” (Pv.21:16).

Ainda que para algumas pessoas não admitam o fato do Tabernáculo da Fé realizar cultos para o morto Willian Marrion Branham, quero em poucas palavras explicar o que é um culto.

A Palavra de Deus nos afirma em Mateus 22:32 que Deus não é um Deus de Mortos mais dos vivos

Segundo o dicionário da Bíblia OnLine 2.0 culto é o mesmo que Adoração e adoração é: Culto, honra, reverência e homenagem prestados a poderes superiores, sejam seres humanos, anjos ou Deus (#Sl 96.9). Na Bíblia há quatro etapas de desenvolvimento da adoração a Deus.

a) Os patriarcas adoravam construindo altares e oferecendo sacrifícios (#Gn 12.7-8; 13.4).

b) Em seguida veio a adoração no TABERNÁCULO e no Templo, com um sistema completo de SACRIFÍCIOS.

c) A adoração nas SINAGOGAS começou durante o CATIVEIRO.

d) Da adoração cristã fazem parte pregação (#At 20.7), leitura das Escrituras (#1Tm 4.13), oração (#1Tm 2.8), louvor (#Ef 5.19) e ofertas (#1Co 16.1-2), além de batismos (#At 2.37-41) e da ceia do Senhor (#1Co 11.23-29).

Ainda segundo o dicionario Aurélio XXI culto é: Adoração ou homenagem à divindade em qualquer de suas formas e em qualquer religião. Modo de exteriorizar o culto:1 – através de um ritual; 2 – através de veneração; 3 – através de preito (sujeição, vassalagem, homenagem).

No livro de Ezequiel capitulo 24 versículo 17; nos fala sobre a importância de não fazermos cultos aos mortos

Podemos afirmar sem medo de errar que no momento em que se está num movimento religioso, e se faz menção não honrosa e sim menção de aclamação como afirmar que “ASSIM DISSE O PROFETA; ou ainda O PROFETA FALOU”, isto é culto a morto, pois Willian Marrion Branham está morto e com ele estão as suas mentiras e arrogância que começaram a morrer no momento que Billy seu filho se divorciou, e o divorcio de Billy calou a voz do “profeta da era”, hoje lembrarmos de nossos irmãos mortos não está mal mais fazermos menção em todos os cultos e exaltarmos o nome de um morto é fazer culto a mortos veja o que diz as Sagradas escrituras a este respeito:”... Apalpamos as paredes como cegos; sim, como os que não têm olhos, andamos apalpando; tropeçamos ao meio-dia como nas trevas e nos lugares escuros somos como mortos...” (Is.59:10) e leia também: (Lv.19:28; Dt.18:11; Sl.88:10; Sl.115:17; Pv.2:18; Pv. 21:16; Ecl.9:5; Is.8:19; Is.14:9; Is.14:19; Is.59:10; Ez.24:17; Mt.8:22; Mt.22:32; e muitos outros trechos das Sagradas Escrituras, vale lembrar que existe 194 passagens que trata sobre mortos nas Sagradas Escrituras.

Me afirmaram certa vez alguns dos seguidores de Willian Marrion Branham, nós não fazemos culto a morto, então peço-lhes que leiam atentamente o que significa culto e depois reflitam se estão ou não fazendo cultos a um morto chamado Willian Marrion Branham.

Fazer culto a mortos é abominação para Deus, ainda mais se você tiver um ministério a zelar.

5 – INSTITUIU A IDOLATRIA

Sempre existe uma controvérsia quando afirmamos que o tabernáculo da fé instituiu a idolatria, mais pensem comigo, nas suas Igrejas tem uma foto do “profeta da era”, o que é isto senão idolatria, você, caro leitor, sabia que os católicos dão a mesma desculpa que os seguidores de Willian Marrion Branham, dão quando são interrogados a respeito dos seus ídolos? Você sabe qual é a resposta que os seguidores de Willian Marrion Branham, sempre tem para dar aos que os acusa de idolatria? “NÃO ISTO NÃO É IDOLATRIA, SOMENTE TEMOS A FOTO DELE AQUI PARA HOMENAGEÁ-LO (culto) E LEMBRA-LO”, assim também afirma os católicos que tem suas imagens expostas nas paredes apenas para lembrar dos santos e pedirem uma graça.

Veja o que os nossos dicionários afirmam ser idolatria:

Dicionário da Bíblia OnLine 2.0 idolatria é: Adoração de ÍDOLOS. Deus proíbe a adoração de qualquer imagem, seja de um deus falso ou do Deus verdadeiro (#Êx 20.3-6). As nações que existiam ao redor de Israel eram idólatras, e Israel muitas vezes caiu nesse pecado (#Jr 10.3-5; Am 5.26-27). Entre outras, eram adoradas as imagens de BAAL, ASTAROTE e MOLOQUE e o POSTE-ÍDOLO.

Veja ainda o que o dicionário Aurélio século XXI afirma ser idolatria: culto prestado a ídolos, amor ou paixão exagerada;

Você sabe o que é um idolatra? Segundo o dicionário Aurélio século XXI, idolatra é: prestar culto e reverencia, é amar com idolatria; pessoa que tributa excessivo respeito e afeto a outro seja vivo, ou morto.

Há não muitos dias atrás encontrei com uma seguidora do tabernaculo da Fé que ao mostrar-me uma foto de Willian Marrion Branham, beijou e afirmou sem duvida este aqui é o meu deus, imagine você e isto aconteceu aqui em Mogi das Cruzes.

Então digam-me senhores seguidores se isto é ou não é idolatria, foi ou não instituída declaradamente a idolatria nesta seita?

Vejamos o que nos diz as Sagradas Letras:

“...Não terás outros deuses diante de mim; Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra; Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o SENHOR, teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a maldade dos pais nos filhos até à terceira e quarta geração daqueles que me aborrecem; e faço misericórdia em milhares aos que me amam e guardam os meus mandamentos...” (Ex.20:3-6) e mais; (Lv.19:4; Lv.26:1; 1Rs.21:26; 2Rs.17:12; Sl.97:7; Is.2:8; e muitos outros textos que ao todo compõem na Bíblia 89 trechos que tratam sobre o assunto e em nenhuma parte aprova este conceito de culto)

pensemos um pouquinho irmãos, se uma foto de Willian Marrion Branham é somente para lembrarmos dele, porque não podemos ter uma foto de Jesus Cristo que é Deus, de Paulo o verdadeiro apostolo e profeta dos gentios, de João que tinha tanta intimidade com Jesus que recostava no seu peito do Apostolo Pedro que teve as chaves para a revelação da Unicidade? É porque amados leitores tudo isto seria idolatria e Deus abomina a idolatria.

6 – PREGOU QUE O BATISMO COM O ESPIRITO SANTO NÃO NECESSITA DA EVIDENCIA DE FALAR EM OUTRAS LINGUAS.

Sabemos e entendemos que a evidencia de se ter recebido o batismo com o Espírito Santo é o falar em outras línguas conforme Atos capitulo dois versículo 4, mais o Tabernáculo da Fé ensina que não e sequer tem base escrituristica para esta nova hermenêutica que com toda a certeza não é Bíblica, a Bíblia nos afirma no livro de Atos dos apóstolos em todas as passagens que podemos observar é que os que receberam o Espírito Santo falaram em outras línguas, a pergunta então é: DE ONDE VEIO ESTA IDEIA DE QUE NÃO SE NECESSITA FALAR EM LINGUAS ESTRANHAS?

Para termos esta resposta devemos ir à raiz do problema: o chamado “PROFETA DA ERA” na sua inicialização eclesiástica foi membro por um bom espaço de tempo da Igreja Batista, daí vem a idéia de não haver necessidade de falar em línguas estranhas, pois todos sabemos que na Igreja Batista não se crê na evidencia de falar em línguas estranhas, a partir deste ponto começamos a entender o por que eles não se consideram uma denominação é somente por que eles não tem uma identidade é uma mescla de catolicismo, com batista e mormonismo (em relação a cultos a mortos) e outras seitas este é o grande problema. Veja o que a Bíblia fala sobre o Espírito Santo (Sl.51:11; Is.11:2; Is.32:15; Jl.2:28; Mq.3:8; At.1:2; At.2:4; At.2:17; At.2:33; At.4:8; At.4:31; At.7:55 e mais 556 passagens que nos fala sobre o Espírito)

Pense um pouco caro leitor como podemos crer em alguma coisa referente a isto se nós mesmos temos provado que isto não é assim.

7 – ENSINOU VERDADEIROS ERROS SOBRE A ESCATOLOGIA, TAIS COMO A IGREJA É UMA E A NOIVA É OUTRA.

Como estamos observando o que temos comentado já seria suficiente para nos afastarmos por completo deste grupo de pessoas, porem vejamos uma situação ainda mais, conflitante, na teoria de Willian Marrion Branham, existe uma Noiva que subirá no arrebatamento e também existe uma Igreja que não conseguem definir bem se ela subira no arrebatamento ou se fará parte da grande tribulação e somente após a grande tribulação irão participar com Cristo, o que encontramos aqui é um erro claro de Hermenêutica escatológica, pois o mesmo “PROFETA DA ERA” não sabia muito bem se cria no conceito pré-tribulacionista ou no conceito pós-tribulacionista, por tanto para não errar “inventou” a historia de que uma parte irá no arrebatamento e outra na segunda vinda de Nosso Senhor Jesus Cristo; mais uma prova clara de que o tabernáculo da Fé não pode mesmo ser uma denominação pois é uma mescla de todos os tipos de crença de cunho cristão, sem uma definição por parte de seu líder, e assim andam levados pelo vento de doutrina, de erro e de confusão, peço encarecidamente a quem possa se interessar mostrar-me na Bíblia onde este conceito se baseia, e porque pois não existe margem nas Escrituras para sequer pensarmos numa heresia destas.

Vejamos o que a Bíblia diz: (Ef.5:23-32; Cl.1:18; Cl.1:24; 1Tm.3:15) ora, se o próprio tabernáculo da Fé crer nesta possibilidade de que haja uma Noiva e uma Igreja, que galardão tem o profeta da era que viveu para a Igreja de Laodiceia? Grande conflito Teológico? Que nada grande conflito da ignorância e da mente medíocre de algumas pessoas que pensam saber a verdade mais a negam com mais veemência do que qualquer trinitario esclarecido.

8 – PREGOU A DISCRIMINAÇÃO SEXUAL E RACIAL.

Partamos do primórdio da discriminação sexual, quando o “PROFETA DA ERA” proibiu que as mulheres tivessem parte ativa na congregação, partindo do principio Bíblico que diz: “...E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é indecente que as mulheres falem na igreja...” (1Co.14:35).

Esta primícia é Bíblica mais não é condenativa, pois o Apostolo estava se dirigindo a uma determinada congregação,a de Corintios; primeiro um conceito histórico é que havia muita confusão durante os cultos pois as mulheres não entendiam bem o que estava acontecendo e portanto, perguntavam aos seus esposos durante a reunião, por este problema se fez necessário esta dura advertência da parte de Paulo ao povo de Corintios, segundo o Tabernaculo da Fé se baseia também num versículo de 1Timoteo capitulo 2 versiculo 12 que diz: “...Não permito, porém, que a mulher ensine, nem use de autoridade sobre o marido, mas que esteja em silêncio...” este conceito é perfeitamente entendido pois, nenhuma Igreja que se preze pode permitir que uma mulher ensine, mais pensemos o que quer dizer a palavra “ENSINAR”, (o grande problema que sofremos hoje é a ignorância, não sabemos sequer o que significa ensinar e estamos proibindo a outros): Ensinar é o mesmo que Doutrinar; apregoar uma regra de conduta com o aval de todo o grupo, em nenhuma Igreja é permitido que uma mulher ensine pois este trabalho está para, os Pastores, Mestres, Apóstolos, Evangelistas, profetas (Ef.4:11).

E por fim a prerrogativa da descriminação sexual está nos seguintes versículos: (Tt.2:4; At.18:6; At.18:26; Rm.16:1; Jz.4:4; At.9:36; Cl.3:11; 1Co.7:34; Fp.4:3; 1Tm.5:2; Dt.10:17; Dt.16:19; 2Cr.19:7; At.10:34; Rm.2:11; Ef.6:9; Cl.3:25; Tg.2:1; Tg.2:9 e muitos outros trechos que se equivalem aqui tanto para discriminação sexual como a racial que veremos agora).

Quando afirmamos que o tabernaculo da fé, sim faz discriminação racial, podemos observar na crença deles ao afirmar categoricamente que a marca que Deus colocou em Caim lá em Genesis 4:15 foi a cor negra portanto, os negros estariam marcados pelo pecado de Caim, para tanto pedimos a gentileza de observarem as Escrituras e analisemos que não esta declarado ali qual seria a marca e sim que haveria um sinal, tornando impossível, está teoria, mais uma mentira do chamado “PROFETA DA ERA”, seria mesmo possível que o Senhor Jesus Cristo o nosso Deus, utilizasse um homem assim para ser profeta dEle, com tantos e tantos erros clássicos de interpretação bíblica? Creio piamente que não.

Podemos utilizar os trechos acima para saber que Deus não faz acepção de pessoas.

9 – SEUS SEGUIDORES OBEDECEM MAIS AS SUAS REVISTAS E FITAS CASSETES DO QUE MESMO AS SAGRADAS ESCRITURAS.

Nesta ultima questão gostaria de abordar dois pontos apenas das revistas e cassetes que circulam hoje, já no decadente ministério o Tabernáculo da Fé; entre varias heresias pregadas nas revistas que seus seguidores insistem em carregar como se fosse a continuação da Bíblia, existe uma que se chama “A SEMENTE DA SERPENTE”; uma literatura incoerente e inconsistente que leva o seguidor a acreditar que Eva teria tido relações sexuais com a serpente e daí teria nascido a Caim, aconselho os leitores destas revistas fantasiosas a lerem também as Escrituras que nos diz: “...Adão teve relações com Eva, sua mulher, e ela engravidou e deu a luz à Caim. E disse ela: “com o auxilio do Senhor tive um filho homem” (Gn.4:1), ora se Caim fosse semente da serpente e Eva que teria tido relações sexuais com a suposta serpente, como é que Eva agradece a Deus por ter concebido um filho homem? Pensemos um pouco em genética, se Eva tivesse tido relações sexuais com a serpente que classe de monstro sairia, isto é simplesmente impossível, que um ser humano possa engravidar de um outro ser que não seja humano; não lhe parece um pouco a crença na UFOLOGIA?; a semente da serpente ainda ensina que os primeiros seres humanos ou seja, Adão e Eva não tiveram umbigo, pois me parece lógico que realmente foi assim, mais minha pergunta é: o que eu ganho com isto se eles tiveram ou não umbigo? Somente uma questão para raciocinar.

Se lermos todo o trecho das Sagradas Escrituras veremos que não tem sentido escrever tanto na revista “A SEMENTE DA SERPENTE” se não lermos as Escrituras, pois Ela é o poder de Deus para todos os Santos.

Uma segunda parte é que eles afirmam que não são uma denominação como pudemos observar, nem poderiam ser mesmo pois é uma mistura de Ufologismo (quando afirmam que Eva teve relações com a serpente), Mormonismo (quando fazem discriminação racial e cultos a mortos); Batistas (quando não crêem no Batismo com o Espírito Santo falando em outras línguas); Ecumenismo (quando afirmaram que em 1947 haveria a união de todas as Igrejas); Pos-tribulacionistas (quando afirmam que a noiva estará na grande tribulação); enfim uma mistura de varias religiões ao afirmar que a Igreja de Deus passou pela reforma e admitir que trinitarios que não creram no poder do Nome de Jesus Cristo nem o receberam como o verdadeiro Deus fizesse a reforma da Igreja; é bem simples de entender o porque não podem se considerar uma denominação.

Ao avaliarmos tudo o que foi escrito peço-lhes amados leitores que reflitam e que orem para que o bom Nome de Jesus Cristo seja exaltado cada dia mais, e mais e que as seitas vivam nas suas confusões e ao povo de Deus podemos declarar:

“...E ouvi outra voz do céu, que dizia: Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados e para que não incorras nas suas pragas...” (Ap.18:4)

atte.

Pr.Dr. Wagner Teruel

Phd.Db.Dee.Mth.Mcr

www.itsteologia.net